Ir al contenido principal

Efecto rebote o paradoja de Jevons

 Paradoja de Jevons o efecto rebote

La paradoja de Jevons, denominada así por su descubridor, William Stanley Jevons, afirma que a medida que el perfeccionamiento tecnológico aumenta la eficiencia con la que se usa un recurso, lo más probable es que aumente el consumo de dicho recurso, antes que disminuya. Concretamente, la paradoja de Jevons implica que la introducción de tecnologías con mayor eficiencia tecnológica pueden, a la postre, aumentar el consumo total de energía. 

En su obra de 1865 titulada "The Coal Question" (la cuestión del carbón) Jevons observó que el consumo del carbón se elevó en Inglaterra después de que James Watt introdujera su máquina de vapor alimentada con carbón, que mejoraba en gran manera la eficiencia del primer diseño de Thomas Newcomen. Las innovaciones de Watt convirtieron el carbón en un recurso con mayor eficiencia en relación con el coste, haciendo que se incrementara el uso de su máquina de vapor en una amplia gama de industrias. Ello, a su vez, hizo que aumentara el consumo total de carbón, aunque la cantidad de carbón necesaria para cada aplicación concreta cayera. 

Un ejemplo, la solución urbana que se ofrece para el aumento del tráfico en las ciudades, que hace el desplazamiento en vehículo más lento es construir rondas que conecten distintos puntos de la ciudad haciendo el desplazamiento más rápido. El resultado no es la disminución del tiempo de conducción que era lo que se pretendía solucionar, sino que incentivó el crecimiento de ciudades satélites y la expansión de los límites de la ciudad, consiguiendo así un aumento del tiempo de conducción promedio y la construcción posterior de nuevas rondas.

Es muy probable que la introducción de tecnologías más eficientes no disminuya la tasa de consumo de recursos naturales. El hecho de que sólo un grupo de la población adopte estas tecnologías eficientes libera recursos que pueden ser utilizados con mayor intensidad por otros que no estén en el uso de esta eficiencia.

Comentarios

Entradas populares de este blog

ENERGÍA!! SOLAAR

El método fotovoltaico u obtener energía del sol es sin duda uno de las maneras que en los próximos años se desarrollará más y tendrá más aplicaciones. En ocasiones combinado otros métodos y formas de enrgía: química, térmica, mecánica, eléctrica, magnética y solar, ya dicha, electromagnética. Las fuentes de energía serán renovables, no renovables y otras. Apuntando eminentemente a las primeras= Renovables, pero sin adolecer, tajantemente de No Renovable ni de otras, que ahora explico.ç Las Renovables las tenemos: SOLAR, EÓLICA E HIDROELÉCTTRICA. Las No Renovables , deben ayudarnos a cambiar nuestra situación actual, pero es imposible de hoy para mañana: NUCLEARES Y COMBUSTIBLES FÓSILES. Las Otras son energías como : termodinámica, Biomasa, mareomotriz e incluso FUSIÓN nuclear , donde el combustible empleado es el Hidrógeno del H2O. En definitiva y tras analizar brevemente energías, creo que la Energía electrica será nuestra salvación si se hace bien, dado que la producción elec...

6= Energías

6) Energía Podemos clasificar los recursos energéticos en renovables (sol, viento y agua) y no renovables (carbón, petróleo y energía nuclear de fisión) La primera electrólisis del agua se realizó en 1800 y 2 semanas después Volta creó la 1ª Batería eléctrica= Pila fotovoltaica. El Hidróneno puede ser de muchos colores: Verde, Azul, gris, negro, marrón,etc. El H Verde se consigue por electrólisis y energías renovables. La energía solar sería una solución para África y Brasil, aunque las redes allí son inexistentes y ante la dualidad de grandes centrales (China) / pequeñas y descentralizadas centrales (Europa) ¿cuál de los 2 probabilidades grandes o pequeñas? Actualmente se habla de que lo que se pretende con la fusión nuclear es como dominar el sol, encerrarlo en una central y obligarle a trabajar día y noche. Distinguimos 2 tipos de E.nucleares: 1) fisión (plutonio y Uranio) con mucha radioactividad 2) fusión, la desconocida aún! En Europa se ha creado el CERN. La en...

¿qué aprendimos del viaje a Italia?

En el viaje a Italis nos desplazamos con transporte público= TREN y CAMINANDO. Fuimos a Pisa y Florencia. Y ¿por qué? Es fácil de responder, dado que en una ciudad ambos son modelos de transporte sostenible que reducen la contaminación y mejora tu estado de ánimo. Además caminar permite un contacto más profundo con la ciudad y sus ritmos; mientras que el tren ofrece una forma rápida y cómoda de desplazarse entre ciudades.